一條田間路，兩米見(jiàn)寬，隔開(kāi)兩處水田，左側(cè)水田長(zhǎng)勢(shì)參差，雜草叢生，水稻莖葉綠中透黃，像是欠了一絲生氣；而右側(cè)水田株高齊整，比左側(cè)水稻要高出半個(gè)拳頭，顏色鮮艷悅目，風(fēng)吹過(guò)處宛如一片綠色的海洋。
除草方式不同，除草效果也不同。
這是記者近日在哈爾濱市阿城區(qū)亞溝街道新光村觀察到的一場(chǎng)特殊的較量。明明是兩處相鄰的地塊，為何水稻長(zhǎng)勢(shì)差異如此明顯？
“水稻生長(zhǎng)怕受草害，稻農(nóng)們依照經(jīng)驗(yàn)，就會(huì)給水稻打除草劑，除草劑次數(shù)打多了，打的時(shí)機(jī)不對(duì)，草害沒(méi)控住，藥害反而嚴(yán)重了?！北镜氐巨r(nóng)金桂英說(shuō)，像左邊的稻田至少打了五遍除草劑，所以受藥害影響比較大，大伙買(mǎi)除草劑的錢(qián)沒(méi)少花，水稻產(chǎn)量反而不高。
采用傳統(tǒng)除草方式的稻田除草效果不理想
金桂英的一席話道出了傳統(tǒng)水稻生產(chǎn)中的“除草之痛”。我省屬寒地稻作區(qū)，常年遭受禾本科、闊葉及莎草科等50余種雜草侵襲，部分雜草已對(duì)常規(guī)除草劑產(chǎn)生抗性。此外，農(nóng)戶長(zhǎng)期以“前期重殺、中期怯用、后期猛補(bǔ)”的方式進(jìn)行除草，黑龍江省水稻產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新推廣體系崗位專家、黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所黃元炬研究員將此比喻為“啞鈴式除草”，這種模式下的施藥次數(shù)高達(dá)4次到6次，成本較高，此外還會(huì)加劇面源污染，制約糧食產(chǎn)能提升。
“右側(cè)的這處水田只打了3次除草劑，除草率卻達(dá)到95%以上，用藥成本降低35%，水稻增產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)10%到15%，秘訣就在于‘兩封一補(bǔ)動(dòng)態(tài)精準(zhǔn)施藥’除草劑減施增效技術(shù)的應(yīng)用。”黃元炬解釋，這項(xiàng)技術(shù)從源頭破解了農(nóng)民“前期想根除導(dǎo)致傷苗、中期怕傷苗不敢用藥、后期雜草失控猛補(bǔ)藥”的惡性循環(huán)，將傳統(tǒng)4次到6次的施藥壓縮至2次到3次。
“兩封一補(bǔ)動(dòng)態(tài)精準(zhǔn)施藥”除草劑減施增效技術(shù)的應(yīng)用田塊
減少了施藥次數(shù)卻提高了除草效率，這是怎么實(shí)現(xiàn)的？黃元炬團(tuán)隊(duì)將技術(shù)核心概括為通過(guò)“看天、看地、看草、看苗”進(jìn)行精準(zhǔn)施藥，首創(chuàng)了以“插前封控+移栽后封殺+生長(zhǎng)期靶向補(bǔ)防”為核心的三級(jí)防控時(shí)序，即水稻插秧前，以降低雜草基數(shù)為目標(biāo)進(jìn)行防控，確保秧苗安全緩秧，避免傳統(tǒng)前期過(guò)度用藥傷苗；稻秧移栽大田后，根據(jù)實(shí)時(shí)草相精準(zhǔn)施藥，扼殺雜草生長(zhǎng)關(guān)鍵期；水稻分蘗后期進(jìn)行補(bǔ)防，像“繡花”般精細(xì)，有針對(duì)性地去除雜草。
據(jù)了解，這項(xiàng)技術(shù)憑借“用藥少、污染小、操作簡(jiǎn)”的顯著優(yōu)勢(shì)，已覆蓋黑龍江全域及吉林部分產(chǎn)區(qū)，被黑龍江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳連續(xù)兩年列為省農(nóng)業(yè)主推技術(shù)。
國(guó)家水稻產(chǎn)業(yè)體系崗位專家、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)潘浪教授表示，該技術(shù)作為寒地稻區(qū)雜草高效防控標(biāo)桿，在東北稻區(qū)綜合防效達(dá)95%以上，為全國(guó)稻田草害區(qū)域性防控提供了關(guān)鍵支撐。
“未來(lái)，團(tuán)隊(duì)將聚焦國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略、聚力破解產(chǎn)業(yè)瓶頸，持續(xù)強(qiáng)化該技術(shù)科普推廣，以科技創(chuàng)新引領(lǐng)寒地水稻生產(chǎn)綠色變革，讓綠色高效的‘龍江方案’惠及萬(wàn)千稻農(nóng)?！秉S元炬說(shuō)。
記者：梁金池；攝影：梁金池；視頻：梁金池